执复42号

二异议人系保证人，对二异议人财产的执行不违反法律规定，二异议人偿还超过自己应承担部分，可向借款人及其他保证人追偿。二异议人异议理由不成立，裁定驳回了王晶艳、蒋庆峰的异议请求。王晶艳、蒋庆峰向本院申请复议称，1、许秋与二异议人同为被执行人，法院应公平对待，不能多执行二人而少执行许秋；2、法院扣划王晶艳的公积金违背相关政策的规定，给其带来了一定的公积金使用损失，扣划王晶艳母亲留给其约1.6万元存款，对王晶艳精神造成伤害；3、扣划二异议人工资、存款，致使二人生活困难，法院执行违背常理。本院查明的事实与宾县法院查明的事实基本一致。本院认为，第一，复议申请人王晶艳、蒋庆峰均是本案执行依据的生效法律文书的被执行人，故法院对二被执行人可供执行财产采取强制措施，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第2条的规定。第二，按照生效判决，二复议人对被执行人蒋庆宝所欠债务负有连带清偿责任，故复议申请人关于“多执行二复议人而少执行许秋不公平”的复议请求缺少法律依据。第三，关于法院扣划王晶艳的公积金违背相关政策规定的问题，复议申请人因未提供证明其住房公积金不符合强制执行条件的证据而不

二异议人系保证人，对二异议人财产的执行不违反法律规定，二异议人偿还超过自己应承担部分，可向借款人及其他保证人追偿。二异议人异议理由不成立，裁定驳回了王晶艳、蒋庆峰的异议请求。王晶艳、蒋庆峰向本院申请复议称，1、许秋与二异议人同为被执行人，法院应公平对待，不能多执行二人而少执行许秋；2、法院扣划王晶艳的公积金违背相关政策的规定，给其带来了一定的公积金使用损失，扣划王晶艳母亲留给其约1.6万元存款，对王晶艳精神造成伤害；3、扣划二异议人工资、存款，致使二人生活困难，法院执行违背常理。本院查明的事实与宾县法院查明的事实基本一致。本院认为，第一，复议申请人王晶艳、蒋庆峰均是本案执行依据的生效法律文书的

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执行裁定书(2016)黑01执复42号复议申请人（被执行人）：王晶艳，身份证号：×××，女，1972年10月5日出生，汉族，教师，住宾县宾州镇兴宾小区4号楼9单元302室。复议申请人（被执行人）：蒋庆峰，身份证号：×××，男，1970年10月12日出生，汉族，教师，住宾县宾州镇兴宾小区4号楼9单元302室。申请执行人：王艳静，个体工商户，住哈尔滨市道外区。申请执行人：杨……