（2015）柳市民一终字第192号

依法成立的合同，受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。上诉人与被上诉人及一审第三人覃贵强于2003年10月23日签订《山林土地承包合同书》对双方的权利义务进行明确约定，由村民小组长签名，经鹿寨县鹿寨镇大良村民委员会的盖章确认，并将该合同报鹿寨县鹿寨镇大良村民委员会及鹿寨县鹿寨镇林业站存档备案。合同签订后被上诉人向上诉人交纳承包金，并对山林进行管理，该合同至今已履行多年，现上诉人认为涉案山林发包并未经过村民大会讨论同意，违反了民主议事程序，因此该《山林土地承包合同书》为无效合同，故提起诉讼。而根据查明的事实，上诉人为筹集建造山柏桥的资金，因此决定向社会公开以招投标的方式发包该屯集体林地榨油岭、那歪岭等林地松木，同时一起发包的还有陆望至陆侧岭约二百亩，石甲岭、灭傍岭约二百亩，十字单前岭约一百亩以及几占那屯小岭约一百亩山林，除被上诉人承包的外，其他林地均于2003年11月15日发包，现上诉人对其他四处的发包认可，称这些发包行为均经过村民大会讨论，村民集体同意发包，同时也称召开村民会议没有会议记录，却认为发包给被上诉人的没有开会讨论，更没有村民同意。对此，本院认为，首先，根

依法成立的合同，受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。上诉人与被上诉人及一审第三人覃贵强于2003年10月23日签订《山林土地承包合同书》对双方的权利义务进行明确约定，由村民小组长签名，经鹿寨县鹿寨镇大良村民委员会的盖章确认，并将该合同报鹿寨县鹿寨镇大良村民委员会及鹿寨县鹿寨镇林业站存档备案。合同签订后被上诉人向上诉人交纳承包金，并对山林进行管理，该合同至今已履行多年，现上诉人认为涉案山林发包并未经过村民大会讨论同意，违反了民主议事程序，因此该《山林土地承包合同书》为无效合同，故提起诉讼。而根据查明的事实，上诉人为筹集建造山柏桥的资金，因此决定向社会公开以招投标的方式发包该

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民一终字第192号上诉人（一审原告）鹿寨县鹿寨镇大良村山柏屯村民小组，住所地广西鹿寨县鹿寨镇大良村山柏屯。负责人韦祯区，该村民小组组长。委托代理人韦祯才。委托代理人陈刚云，广西华震律师事务所律师。被上诉人（一审被告）肖文清，无固定职业。一审第三人覃贵强，农民。一审第三人赵宏志，个体户。上诉人鹿寨县鹿寨镇大良村山柏屯村民小组（以下简称……