建设工程施工合同纠纷 (2019)鲁06民终3602号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。玉泉门业、昌升置业均应按合同约定履行各自义务。玉泉门业按合同施工完毕,昌升置业应按约定支付工程款。昌升置业欠付玉泉门业工程款116164.6元,事实清楚,证据充分,应当给付。诉争工程款已于2015年8月6日结算完毕,昌升置业未及时付款,玉泉门业要求自质保期结束后(2017年8月7日)支付欠付款项的利息应予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定,当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。玉泉门业主张的逾期利息应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。昌升置业提起的反诉请求,在指定期限内未预交反诉费,对其反诉请求,按撤诉处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定,判决:限蓬莱昌升置业有限责任公司于本判决生效后十五日内给付招远玉泉门业有限公司工程款116164.6元及利息(以116164.6元为基数,自2017年8月7日起至实际给付之日,按
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。玉泉门业、昌升置业均应按合同约定履行各自义务。玉泉门业按合同施工完毕,昌升置业应按约定支付工程款。昌升置业欠付玉泉门业工程款116164.6元,事实清楚,证据充分,应当给付。诉争工程款已于2015年8月6日结算完毕,昌升置业未及时付款,玉泉门业要求自质保期结束后(2017年8月7日)支付欠付款项的利息应予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定,当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。玉泉门业主张的逾期利息应按中国人民银行发布的同期同类贷款
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终3602号上诉人(原审被告):蓬莱昌升置业有限责任公司,住所地蓬莱市南王街道银川路。法定代表人:匡尚拥,董事长。委托诉讼代理人:徐学春,山东星河泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):招远玉泉门业有限公司,住所地招远市温泉街道办事处街柳新村。法定代表人:孙绍东,任总经理。委托诉讼代理人:李国良,山东通昌律师事务所律师。上诉人蓬莱昌升置……