企业借贷纠纷 （2021）辽01民终1628号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，智慧公司、第三人瑞坤公司经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，一审法院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合王占霞的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。依法订立的合同受法律保护。王占霞与国恒公司、智慧公司签订的《PPP项目居间借款协议》系协议各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，应为合法有效。协议当事人均应当按照合同的约定履行自己的义务。关于当事人主体的问题，王占霞、国恒公司、智慧公司签订《PPP项目居间借款协议》，且王占霞依协议向国恒公司支付200000元投资款。智慧公司虽为名义借款人，但协议签订后王占霞并未向被智慧公司另行给付200000元投资款，且国恒公司并未提交其向被告智慧公司给付200000元投资款的证据，因此国恒公司虽在《PPP项目居间借款协议》中以居间人

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，智慧公司、第三人瑞坤公司经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，一审法院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合王占霞的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。依法订立的合同受法律保护。王占霞与国恒公司、智慧公司签订的《PPP项目居间借款协议》系协议各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害国家、集体或者第三人的合法权

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1628号上诉人（原审原告）：王占霞，女，汉族，住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人：徐凤珍，公司总经理。委托诉讼代理人：张思明，男，满族，公司员工，住辽宁省西丰县。被上诉人（原审被告）：辽宁智慧小镇企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：徐凤珍……