（2015）石民四终字第00124号

被上诉人作为出借人，与借款人天健工程公司签订的两份《借款合同》，均在第七条约定：“本协议有何明照个人及公司资产作担保，担保范围为本金及利息”。该约定，应认定在天健工程公司与被上诉人之间确立借款合同关系的同时，上诉人与被上诉人之间还在《借款合同》内订立了独立的担保条款。该担保条款是否生效，还应看上诉人与被上诉人是否达成担保的合意。如若该条款经上诉人与被上诉人签字确认，双方之间即应成立担保合同关系，并受法律保护。在此前提之下，上诉人何明照作为借款人天健工程公司的法定代表人，在《借款合同》落款处加盖手章，既是代表天健工程公司与被上诉人订立《借款合同》，同时上诉人作为自然人，亦应明确知道担保条款的存在即担保责任的产生。因此，上诉人在《借款合同》落款处加盖手章，足以证明其同意并确认与被上诉人之间订立了合法有效的担保合同关系。综上所述，上诉人关于加盖手章在落款处仅代表其与上诉人订立了两份《借款合同》，双方之间未订立担保合同，不应承担连带还款责任的上诉理由，于法无据，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）

被上诉人作为出借人，与借款人天健工程公司签订的两份《借款合同》，均在第七条约定：“本协议有何明照个人及公司资产作担保，担保范围为本金及利息”。该约定，应认定在天健工程公司与被上诉人之间确立借款合同关系的同时，上诉人与被上诉人之间还在《借款合同》内订立了独立的担保条款。该担保条款是否生效，还应看上诉人与被上诉人是否达成担保的合意。如若该条款经上诉人与被上诉人签字确认，双方之间即应成立担保合同关系，并受法律保护。在此前提之下，上诉人何明照作为借款人天健工程公司的法定代表人，在《借款合同》落款处加盖手章，既是代表天健工程公司与被上诉人订立《借款合同》，同时上诉人作为自然人，亦应明确知道担保条款的存在

河北省石家庄中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00124号上诉人（原审被告）何明照，委托代理人彭素丽。委托代理人郭彦生，系上诉人公司员工。被上诉人（原审原告）张宝增，男，汉族，1974年1月7日出生，现住石家庄市桥西区建国路***号3-5-102。委托代理人戚栋才，河北侯凤梅律师事务所律师。原审被告河北天健土木工程有限公司。住所地：石家庄市裕华区槐北路***号国际商住城48-3……