金融借款合同纠纷 （2019）苏1281民初7830号
裁判要旨
1、兴化农商行开发区支行与倪志良、陈福松、袁龙华、吴建宁、张粉成、陆水兰签订的《最高额个人担保借款合同》系合同当事人之间的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的规定，为有效合同。 兴化农商行开发区支行已按照合同的约定履行了自己的义务，倪志良应按合同约定履行偿还借款本息的义务，因倪志良未按照合同约定履行自己的义务，应当承担违约责任。 2、陈福松、袁龙华、吴建宁、张粉成、陆水兰为本案借款提供的是连带共同保证。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第一款规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 因此，现兴化农商行开发区支行起诉要求被告陈福松、袁龙华对倪志良全部剩余债务共同承担连带偿还责任，符合事实和法律规定，本院予以支持。 3、《最高额个人担保借款合同》约定的借款利率为浮动利率，原告应按合同约定主张相关债权。 4、被告陈福松未提供证据证明兴化农商行开发区支行与倪志良串通，骗取其多提供15万元的保证，故对其抗辩主张，本院不予采纳。 综上，兴化农商行开发区支行
摘要
7830江苏兴化农村商业银行股份有限公司开发区支行与倪志良、陈福松等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初7830号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司开发区支行，统一社会信用代码9132128107990962XD，住所地兴化市五里西路29号。 负责人：潘冬，行长。 委托诉讼代理人：朱瑞煜，兴化农商行职员。 委托诉讼代理人：王园园，兴化农商行职员。 被告：倪志良，男，1981年10月7日出生，汉族，住兴化市。 被告：陈福松，男，196……