民间借贷纠纷 （2019）鲁06民终6893号

被告孔翠凤于2014年12月1日至2017年9月26日期间，分六次向原告借款合计351967元，有原告提交的银行转账记录，被告孔翠凤也予以认可，事实清楚，证据充分，被告孔翠凤应当偿还。本案争议焦点为上述被告孔翠凤借款351967元是否是二被告婚姻关系存续期间夫妻共同债务。2014年12月1日至2017年9月26日，被告孔翠凤向原告借款351967元，在此期间，被告欧阳德方给付被告孔翠凤及女儿生活费、学费合计718150元（458150元加260000元），且2018年被告又给付孔翠凤及女儿2017年4月协议中剩余100000元生活费、学费及2018年生活学习费用250000元，被告孔翠凤没有提交借款期间生活、学习费用的相关证据证实借款期间生活费、学习费用合计达到818150元，上述351967元借款已远超出家庭生活正常支出，原告也未提交证据证实上述借款用于二被告婚姻关系存续期间夫妻共同生活、共同生产经营或者基于二被告共同意思表示，法院认定上述借款351967元不是二被告婚姻关系存续期间夫妻共同债务，被告欧阳德方不承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第

被告孔翠凤于2014年12月1日至2017年9月26日期间，分六次向原告借款合计351967元，有原告提交的银行转账记录，被告孔翠凤也予以认可，事实清楚，证据充分，被告孔翠凤应当偿还。本案争议焦点为上述被告孔翠凤借款351967元是否是二被告婚姻关系存续期间夫妻共同债务。2014年12月1日至2017年9月26日，被告孔翠凤向原告借款351967元，在此期间，被告欧阳德方给付被告孔翠凤及女儿生活费、学费合计718150元（458150元加260000元），且2018年被告又给付孔翠凤及女儿2017年4月协议中剩余100000元生活费、学费及2018年生活学习费用250000元，被告孔翠凤没有提

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终6893号上诉人（原审被告）：孔翠凤，女，1982年9月22日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：曲潇，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鲁闽，山东星河泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：欧阳德方，男，1978年6月30日出生，汉族，住澳门。委托诉讼代理人：吴劲锋，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴……