侵害实用新型专利权纠纷 （2021）最高法知民终100号

根据涉案公证书的记载，海纳公司在其经营的天猫“海纳车品专营店”销售、许诺销售被诉侵权产品，海纳公司对此予以确认，原审法院依法认定海纳公司实施了销售、许诺销售被诉侵权产品行为。关于海纳公司是否存在制造被诉侵权产品行为的问题，因被诉侵权产品系从海纳公司处公证购买，海纳公司亦未对该产品来源进行举证，结合海纳公司经营范围包含汽车零部件及配件制造的事实，对轮红公司关于海纳公司制造被侵权产品的主张，原审法院予以支持。本案中，轮红公司请求保护涉案专利权利要求1，该技术方案为：一种连接装置，包括（1）汽车模型，该汽车模型的车底部具有容置凹槽；（2）汽车启动钥匙，该汽车启动钥匙可拆卸地容置于该容置凹槽内；（3）汽车启动钥匙上的开关按钮，该开关按钮于该汽车启动钥匙容置于该容置凹槽时外露于该汽车模型。经比对，被诉侵权产品不具备涉案专利中汽车启动钥匙或汽车启动钥匙上的开关按钮的技术特征，根据专利侵权全面覆盖原则，被诉侵权产品不落入涉案专利权保护范围。海纳公司明知被诉侵权产品系专门用于实施涉案专利的设备或零部件，其未经专利权人许可，为生产经营目的将被诉侵权产品提供给他人实施侵害专利权的行为，并通过销售网页上的记

根据涉案公证书的记载，海纳公司在其经营的天猫“海纳车品专营店”销售、许诺销售被诉侵权产品，海纳公司对此予以确认，原审法院依法认定海纳公司实施了销售、许诺销售被诉侵权产品行为。关于海纳公司是否存在制造被诉侵权产品行为的问题，因被诉侵权产品系从海纳公司处公证购买，海纳公司亦未对该产品来源进行举证，结合海纳公司经营范围包含汽车零部件及配件制造的事实，对轮红公司关于海纳公司制造被侵权产品的主张，原审法院予以支持。本案中，轮红公司请求保护涉案专利权利要求1，该技术方案为：一种连接装置，包括（1）汽车模型，该汽车模型的车底部具有容置凹槽；（2）汽车启动钥匙，该汽车启动钥匙可拆卸地容置于该容置凹槽内；（3）

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2021)最高法知民终100号上诉人（原审被告）：广州市海纳汽车用品有限公司。住所地:广东省广州市白云区黄石西路马务社头东2号202室。法定代表人：徐丽辉，总经理。委托诉讼代理人：唐钊，广东哲诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄冬柳，广东哲诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莆田市涵江区轮红电子科技有限公司。住所地:福建省莆田市涵江区江口镇石东村石……