诈骗 （2015）沪一中刑终字第2192号

上诉人黄钧泓、刘兴满、吴欣蓉、吴孟臻及原审被告人温舜博、池逸帆等人结伙，以非法占有为目的，通过向不特定多数人拨打电话虚构事实，骗取被害人财物，数额均特别巨大，其行为均构成诈骗罪，且属共同犯罪。其中，黄钧泓在共同犯罪中起主要作用，系主犯；温舜博、刘兴满、吴孟臻、吴欣蓉、池逸帆在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯。关于上诉人黄钧泓、吴欣蓉、吴孟臻及黄钧泓的辩护人对犯罪数额所提异议，经查，本案各上诉人属于共同犯罪，在实施诈骗的过程中分工协作，共同骗取被害人钱财，不仅应对自己骗得的钱款承担刑事责任，还应就加入团伙后的全部犯罪金额承担刑事责任；至于上诉人所提诈骗金额与被害人被骗金额不符，因本案系针对不特定多数人实施诈骗，客观上无法也没有必要将所有被害人一一对应，且有证据证实涉案银行卡系用于诈骗活动，诈骗所得款项均汇入涉案银行卡内，故一审法院以卡内金额认定为犯罪金额，并结合出入境记录再适当延后一段时间作为各上诉人加入团伙实施犯罪的起点，在鉴定意见的基础上对相关犯罪金额予以了扣减，并无不当。关于黄钧泓及其辩护人所提黄钧泓不属于主犯的上诉理由及辩护意见，经查，黄钧泓不仅参与了窝点的建立，还进行诈骗、取

上诉人黄钧泓、刘兴满、吴欣蓉、吴孟臻及原审被告人温舜博、池逸帆等人结伙，以非法占有为目的，通过向不特定多数人拨打电话虚构事实，骗取被害人财物，数额均特别巨大，其行为均构成诈骗罪，且属共同犯罪。其中，黄钧泓在共同犯罪中起主要作用，系主犯；温舜博、刘兴满、吴孟臻、吴欣蓉、池逸帆在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯。关于上诉人黄钧泓、吴欣蓉、吴孟臻及黄钧泓的辩护人对犯罪数额所提异议，经查，本案各上诉人属于共同犯罪，在实施诈骗的过程中分工协作，共同骗取被害人钱财，不仅应对自己骗得的钱款承担刑事责任，还应就加入团伙后的全部犯罪金额承担刑事责任；至于上诉人所提诈骗金额与被害人被骗金额不符，因本案系针对不特

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第2192号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报黄钧泓（绰号“阿乐”），XX年XX月XX日出生于台湾省桃园县，汉族；因本案于2013年10月24日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人徐嘉妮，上海圆誉律师事务所律师。上诉人（原审被告人）自报刘兴满（化名韩洪伟，绰号“国哥”、“果哥”……