买卖合同纠纷 （2014）大民三终字第227号

合法的合同关系应受法律保护。被告从原告处购买货物，理应支付货款。被告辩称在2011年11月至2012年1月期间为被告雇佣送货、销货，但末提供相应的证据予以佐证，同时，根据原告提供的票据送货单上购货单位明确标明为被告刘丽丽，且被告刘丽丽在收货人处签字，对此，该院对原、被告之间存在买卖合同关系予以确认。对于购货的数量，被告认可于2011年11月5日从原告处购买大泉源蓝瓷六年12瓶（2件），大泉源大营养120瓶（10件），大泉源小营养120瓶（10件）；2011年11月7日从原告处购买大泉源蓝瓷六年12瓶（2件），大泉源大营养120瓶（10件），大泉源小营养120瓶（10件）瓶；2011年11月21日从原告处购买大泉源大营养36瓶（3件），大源小营养36瓶（3件），2011年11月27日从原告处购买大泉源蓝瓷九年12瓶（2件），大泉源蓝瓷六年18瓶（3件），2012年1月1日从原告处购买大泉源蓝瓷六年12瓶（2件）。故被告应支付上述货物的相应价款。被告对原告提供2011年11月5日的送货单上的大泉源如意30瓶（5件）不予认可，但此送货单上有被告的亲笔签名，且被告未提供相应的证据证明此笔货物其

合法的合同关系应受法律保护。被告从原告处购买货物，理应支付货款。被告辩称在2011年11月至2012年1月期间为被告雇佣送货、销货，但末提供相应的证据予以佐证，同时，根据原告提供的票据送货单上购货单位明确标明为被告刘丽丽，且被告刘丽丽在收货人处签字，对此，该院对原、被告之间存在买卖合同关系予以确认。对于购货的数量，被告认可于2011年11月5日从原告处购买大泉源蓝瓷六年12瓶（2件），大泉源大营养120瓶（10件），大泉源小营养120瓶（10件）；2011年11月7日从原告处购买大泉源蓝瓷六年12瓶（2件），大泉源大营养120瓶（10件），大泉源小营养120瓶（10件）瓶；2011年11月21

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第227号上诉人（原审被告）：刘丽丽，女，××年××月××日生，××族，个体业主。委托代理人：贾承泉，系辽宁××律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢亚琴，女，××年××月××日生，××族，系个体业主，户籍地。委托代理人：张晓彤，系辽宁××律师事务所律师。委托代理人：李建英，男，××年××月××日生，××族。上诉人刘丽丽因与被上诉人……