民间借贷纠纷 （2020）津03民终5380号

原告提供的证据系书证，证据形式、来源合法，能够证明双方存在借贷关系以及借款实际发生的事实，一审法院予以认定。二被告未按约定以及原告的要求及时返还原告借款已构成违约，对此，二被告应承担相应的违约责任，原告郭金玉要求被告高放返还借款本金40000元，被告崔健承担连带责任的请求，一审法院予以支持。二被告否认借款事实，未提供证据予以证明，一审法院不予认定。二被告提供借条复印件证明借款有期限，原告郭金玉不予认可，二被告未能提供原件予以证明，且借条复印件没有原告的签字，故一审法院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十三条之规定，判决：“一、被告高放于本判决生效后十日内返还原告郭金玉借款40000元；二、被告崔健对上述借款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告高放负担。”本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为,本案二审争议焦

原告提供的证据系书证，证据形式、来源合法，能够证明双方存在借贷关系以及借款实际发生的事实，一审法院予以认定。二被告未按约定以及原告的要求及时返还原告借款已构成违约，对此，二被告应承担相应的违约责任，原告郭金玉要求被告高放返还借款本金40000元，被告崔健承担连带责任的请求，一审法院予以支持。二被告否认借款事实，未提供证据予以证明，一审法院不予认定。二被告提供借条复印件证明借款有期限，原告郭金玉不予认可，二被告未能提供原件予以证明，且借条复印件没有原告的签字，故一审法院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十三条之规定，判决：“一、被告

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终5380号上诉人（原审被告）：高放，男，1990年10月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人（原审被告）：崔健，男，1985年9月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：郭金玉，女，1991年7月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：袁学忠，天津滨郝律师事务所律师。上诉人高放、崔健因与被上诉人郭金玉……