（2015）威民四终字第205号

依法成立的借款合同受法律保护，当事人应严格履行合同义务；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向原审法院提交的由被告书写的欠条，被告虽辩称系受原告逼迫所写，但无证据证实，依法确认该欠条为有效证据，具有证明力。该欠条与证人侯某的证人证言、取款凭证，可以相互佐证，足以认定被告于2013年7月10日向原告借款2万元至今未还的事实。由于欠条未约定还款日期及利息计算方式，该借款的利息应自原告主张权利之日即起诉之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算。对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其余部分不予支持。被告抗辩理由不当，依法不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决：一、被告李桂卿于判决生效后十日内偿还原告李玉娟借款人民币2万元；二、被告李桂卿自2015年5月18日起至实际履行之日止，以2万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算给付原告利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当

依法成立的借款合同受法律保护，当事人应严格履行合同义务；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向原审法院提交的由被告书写的欠条，被告虽辩称系受原告逼迫所写，但无证据证实，依法确认该欠条为有效证据，具有证明力。该欠条与证人侯某的证人证言、取款凭证，可以相互佐证，足以认定被告于2013年7月10日向原告借款2万元至今未还的事实。由于欠条未约定还款日期及利息计算方式，该借款的利息应自原告主张权利之日即起诉之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算。对原告

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民四终字第205号上诉人（原审被告）：李桂卿。被上诉人（原审原告）：李玉娟。上诉人李桂卿因与被上诉人李玉娟民间借贷纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院（2015）威经技区民初字第666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理认定，2013年7月10日，被告向原告出具了欠条一份，内容为：“今欠李娟……