买卖合同纠纷 (2019)津01民终6958号
裁判要旨
霸王自行车公司与薛孟军形成了合法的买卖合同关系,双方应当依照双方的约定或者交易习惯履行自己的义务。本案中,霸王自行车公司依约履行了供货义务,薛孟军应及时履行给付货款的义务。虽然《债权转让通知书》中载明的债权数额是166750元,但孟庆春提交的证据不足以证明欠付货款的准确数额,一审法院根据录音资料、交易详情单中反映的情况酌定欠付货款数额为166000元,对此一审法院予以支持。债权转让通知书上载明的时间是2017年9月4日,在孟庆春未提交证据证明债权转让事宜在起诉前即已通知薛孟军的情况下,孟庆春主张自2017年1月1日起支付利息的诉求无事实和法律依据,不予支持,一审法院酌定薛孟军自2018年5月21日(天津市南开区人民法院就薛孟军提出的管辖权异议作出裁定之日)起以166000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。案经调解未果,故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定判决如下:薛孟军于判决生效之日起5日内支付孟庆春货款166000元及利息(自2018年5月21日起,以166000元为
摘要
霸王自行车公司与薛孟军形成了合法的买卖合同关系,双方应当依照双方的约定或者交易习惯履行自己的义务。本案中,霸王自行车公司依约履行了供货义务,薛孟军应及时履行给付货款的义务。虽然《债权转让通知书》中载明的债权数额是166750元,但孟庆春提交的证据不足以证明欠付货款的准确数额,一审法院根据录音资料、交易详情单中反映的情况酌定欠付货款数额为166000元,对此一审法院予以支持。债权转让通知书上载明的时间是2017年9月4日,在孟庆春未提交证据证明债权转让事宜在起诉前即已通知薛孟军的情况下,孟庆春主张自2017年1月1日起支付利息的诉求无事实和法律依据,不予支持,一审法院酌定薛孟军自2018年5月2
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津01民终6958号上诉人(原审被告):薛孟军,男,1971年3月11日出生,汉族,无职业,住河北省邯郸市丛台区。委托诉讼代理人:方向明,河北紫微星律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵芳,河北紫微星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孟庆春,男,1981年3月5日出生,汉族,无职业,住天津市武清区。委托诉讼代理人:赵世祯,天津唯辩律师事务所律师。……