民间借贷纠纷 （2016）津02民终6228号

通过庭审的举证、质证、当事人的陈述，能够认定被告刘燕向原告徐劲松借款的事实，认定的理由在天津市滨海新区人民法院（2015）滨汉民初字第9378号民事判决书已经叙述，在此不再累叙。原告徐劲松提供的担保书没有被告刘燕的签字确认，只有被告遵化市北方建筑工程有限公司的盖章，担保书对利息的约定对被告刘燕无约束力。原告徐劲松没有提供被告刘燕向其借款时对借款利息约定的证据，故原告徐劲松要求被告刘燕支付借款利息的请求不予支持。被告遵化市北方建筑工程有限公司出具的担保书，属于借款合同中的从合同，所谓连带责任是保证人对债务人的债务承担连带责任，由于原告徐劲松与被告刘燕没有约定借款利息，原告徐劲松不能向被告刘燕主张借款利息，故被告遵化市北方建筑工程有限公司在担保书中对利息的承诺不成立，如果判决被告遵化市北方建筑工程有限公司对利息承担连带责任，在被告遵化市北方建筑工程有限公司承担责任后，其无法向被告刘燕追偿，所以原告徐劲松要求被告遵化市北方建筑工程有限公司承担连带的请求，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告徐劲松的诉讼请求。案件受理费35831元（原告已预

通过庭审的举证、质证、当事人的陈述，能够认定被告刘燕向原告徐劲松借款的事实，认定的理由在天津市滨海新区人民法院（2015）滨汉民初字第9378号民事判决书已经叙述，在此不再累叙。原告徐劲松提供的担保书没有被告刘燕的签字确认，只有被告遵化市北方建筑工程有限公司的盖章，担保书对利息的约定对被告刘燕无约束力。原告徐劲松没有提供被告刘燕向其借款时对借款利息约定的证据，故原告徐劲松要求被告刘燕支付借款利息的请求不予支持。被告遵化市北方建筑工程有限公司出具的担保书，属于借款合同中的从合同，所谓连带责任是保证人对债务人的债务承担连带责任，由于原告徐劲松与被告刘燕没有约定借款利息，原告徐劲松不能向被告刘燕主张

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终6228号上诉人（原审原告）:徐劲松，男，1971年7月5日出生，汉族，农民，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：马福忠，天津晟昊律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘燕，女，1973年12月29日出生，汉族，无职业，住河北省迁安市。委托诉讼代理人：沈永熙，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：关然，女，住北京市东城区，由迁安市城区街道……