金融借款合同纠纷 （2019）赣0102民初3977号
裁判要旨
原告与上述被告分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》均属于双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，各方当事人应该严格履行合同约定的义务。 原告作为贷款方已经履行了放款义务，但是贷款到期后，被告未按时履行还本付息义务，构成违约。 故原告要求被告偿还贷款本金、利息（含罚息、复利），理由正当，本院予以支持。 被告涂小英未在贷款手续上签字，现有证据不足以证明被告涂小英对该笔借款知情，故对原告请求被告涂小英共同偿还债务的请求不予以支持。 原告提供的现有证据不足以证明债权人在保证期间内向保证人有过主张权利的意思表示且该意思表示到达保证人，故保证人的保证责任因保证期间的经过而免除。
摘要
江西新建农村商业银行股份有限公司与邓必富、涂小英金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0102民初3977号原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建县新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。 法定代表人：杨选军，该公司董事长。 委托代理人：涂序龙，该公司员工。 被告：邓必富，男，1957年6月20日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被告：涂小英，女，1956年10月1……