建设工程施工合同纠纷 （2019）粤06民终7820号

本案为建设工程施工合同纠纷，安力公司、刘传栈签订的《消防工程施工合同》是双方真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效。刘传栈辩称安力公司涉嫌合同欺诈和欺凌霸市，但未举证证明，亦未见其有向公安机关报警求助，或向其他行政主管部门检举揭发且经审查认定，一审法院不予采纳。本案中安力公司已提交证据证明其根据《消防工程施工合同》实施的消防工程已经取得佛山市公安消防局作出的《建设工程消防设计审核意见书》《建设工程消防验收意见书》，工程经验收合格，符合《消防工程施工合同》约定的收取工程款的条件，故安力公司诉请刘传栈支付工程欠款7000元符合双方约定，一审法院予以支持。刘传栈辩称安力公司实施的工程存在瑕疵（未完成施工且经催促安装无果），但未举证证明，且没有证据反映刘传栈有就此提出异议或催促安力公司进行施工或安装，结合涉讼工程已经经佛山市公安消防局验收合格，故一审法院对刘传栈的该项抗辩不予采纳。安力公司诉请刘传栈以欠付的工程款7000元为本金从2016年9月11日起按日千分之一点五计算违约金，经审查，因《消防工程施工合同》约定刘传栈应于涉讼工程取得消防验收意见书后3天内付清工程款，现涉讼工程于20

本案为建设工程施工合同纠纷，安力公司、刘传栈签订的《消防工程施工合同》是双方真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效。刘传栈辩称安力公司涉嫌合同欺诈和欺凌霸市，但未举证证明，亦未见其有向公安机关报警求助，或向其他行政主管部门检举揭发且经审查认定，一审法院不予采纳。本案中安力公司已提交证据证明其根据《消防工程施工合同》实施的消防工程已经取得佛山市公安消防局作出的《建设工程消防设计审核意见书》《建设工程消防验收意见书》，工程经验收合格，符合《消防工程施工合同》约定的收取工程款的条件，故安力公司诉请刘传栈支付工程欠款7000元符合双方约定，一审法院予以支持。刘传栈辩称安力公司实施的工程存在瑕

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终7820号上诉人（原审被告）：刘传栈，男，汉族，住广东省广宁县。被上诉人（原审原告）：广州市安力消防水电工程有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：刁文彬。委托诉讼代理人：彭建明，广东泓涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡国强，广东泓涵律师事务所律师助理。上诉人刘传栈因与被上诉人广州市安力消防水电工程有限公司（以下简称安力公司……