（2015）肇中法行终字第82号

本案涉及农村集体经济组织成员在集体收益分配中的权益问题，对于损害成员在农村集体经济组织中的各项权益，基层人民政府可以作出相应的处理决定，该处理决定属于具体行政行为。本案中，罗焯彬虽然是因婚姻将户口迁入仓岗联社处，但其户口迁入符合国家规定，自迁入起即成为仓岗联社村民，具有仓岗联社集体经济组织成员资格。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条规定：“因结婚男方到女方住所落户的，男子和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益”、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产的内容”。罗焯彬户口迁入仓岗联社处后，有履行社员义务及享受权利，参与集体组织活动，属于仓岗联社成员，依法享有土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用等权利，不能因为其是“外嫁郎”就不能享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。仓岗联社认为罗焯彬属于外嫁郎，不能享受与仓岗联社社区其他成员同等权利违反法律规定。四会市城中街道办事处作出城中发（2

本案涉及农村集体经济组织成员在集体收益分配中的权益问题，对于损害成员在农村集体经济组织中的各项权益，基层人民政府可以作出相应的处理决定，该处理决定属于具体行政行为。本案中，罗焯彬虽然是因婚姻将户口迁入仓岗联社处，但其户口迁入符合国家规定，自迁入起即成为仓岗联社村民，具有仓岗联社集体经济组织成员资格。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条规定：“因结婚男方到女方住所落户的，男子和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益”、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯

广东省肇庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）肇中法行终字第82号上诉人（原审原告）广东省四会市城中街道仓岗社区经济联合社。住所地：四会市新华路**号。负责人汤家河，该社主任。被上诉人（原审被告）四会市城中街道办事处。住所地：四会市城中区济广路口。组织机构代码：00715653-4。法定代表人黄智敏，办事处主任。委托代理人贝志江，广东志江律师事务所律师。原审第三人罗焯彬，男，1954年1月……