民间借贷纠纷 （2016）甘08民终98号

本案系一起民间借贷纠纷。王东晴、何富强之间借款事实清楚，何富强应当按照约定及时归还王东晴借款。何富强辩称自2011年欠王东晴270000元，已归还400000元，680000元借条及145000元利息欠条是在王东晴胁迫之下打的，但对自己的辩称始终未能提出相关证据证明，故对其辩解不予采信。王东晴、何富强在借款时未明确约定利息，虽然何富强向王东晴出具了欠145000元利息的条据，但从该时间段计算，该利息超过了《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中年息不得超过24%的规定，结合本案实际，对该时间段的利息按2014年中国工商银行一年贷款利率6%的4倍确定，对2014年6月3日以后的利息，因双方无约定，不予支持。该借款发生在何富强、王东晴夫妇婚姻关系存续期间，用于其共同生产、生活，何富强、王女琴未能证明该债务系个人债务，应按夫妻共同债务处理，王女琴应对该笔借款承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决：被告何富强、

本案系一起民间借贷纠纷。王东晴、何富强之间借款事实清楚，何富强应当按照约定及时归还王东晴借款。何富强辩称自2011年欠王东晴270000元，已归还400000元，680000元借条及145000元利息欠条是在王东晴胁迫之下打的，但对自己的辩称始终未能提出相关证据证明，故对其辩解不予采信。王东晴、何富强在借款时未明确约定利息，虽然何富强向王东晴出具了欠145000元利息的条据，但从该时间段计算，该利息超过了《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中年息不得超过24%的规定，结合本案实际，对该时间段的利息按2014年中国工商银行一年贷款利率6%的4倍确定，对2014年6月3日以后的利

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘08民终98号上诉人（原审被告）何富强，男，汉族，生于1968年2月12日，泾川县高平镇东坡村咀社农民，住泾川县太平乡。上诉人（原审被告）王女琴，女，汉族，生于1970年1月25日，住址、职业同何富强，平凉新元中药饮片股份有限公司董事长，系何富强之妻。委托代理人何富强。被上诉人（原审原告）王东晴，男，汉族，生于1970年9月18日，个体工商户……