民间借贷纠纷 （2017）吉01民终4090号

王丹秋与金钢、案外人赵金恒、李杰经协商达成意向共同投资道路工程建设，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第46条“公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人”的规定，应认定王丹秋与金钢、案外人李杰系个人合伙关系。虽案外人李杰与润芳公司法定代表人于桂芳系夫妻关系，但王丹秋未提供证据证明其行为代表润芳公司或经润芳公司授权，对此，王丹秋应承担举证不能的责任。2017年1月18日，因合伙目的没有实现，案外人李杰将投资款返还金钢，金钢收到此款后，明知其中包括王丹秋的投资款10万元而占有此款拒不返还王丹秋，其行为应视为不当得利。现王丹秋主张其与润芳公司、金钢之间存在借款合同关系，但其提供的收条无法认定该事实存在，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，王丹秋应当承担举证不能的责任。综上所述，为维护公民的合法

王丹秋与金钢、案外人赵金恒、李杰经协商达成意向共同投资道路工程建设，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第46条“公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人”的规定，应认定王丹秋与金钢、案外人李杰系个人合伙关系。虽案外人李杰与润芳公司法定代表人于桂芳系夫妻关系，但王丹秋未提供证据证明其行为代表润芳公司或经润芳公司授权，对此，王丹秋应承担举证不能的责任。2017年1月18日，因合伙目的没有实现，案外人李杰将投资款返还金钢，金钢收到此款后，明知其中包括王丹

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终4090号上诉人(原审原告)王丹秋，男，1967年9月19日出生，汉族，长春富维江森汽车饰件有限公司职工，现住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人吴宏波，吉林泰绅仁律师事务所律师。委托诉讼代理人王丽，吉林泰绅仁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)吉林润芳水利工程有限公司，住所地吉林省长春市宽城区上台新村花园小区B9幢3单元907。法定代……