走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)云28刑初27号
裁判要旨
被告人岩陆违反我国对毒品的管制规定,明知是毒品而进行贩卖,其行为已触犯我国刑法,构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人岩陆犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人岩陆提出其只是介绍买卖毒品,毒品不是其所有的,以及其辩护人提出本案有其他嫌疑人参与未到案,岩陆在本案中的地位作用不清的意见与查明的事实不符,本院不予采纳。其辩护人所提本案不能排除他人参与,岩陆认罪态度较好的意见与查明的事实相符,本院予以采纳。综上所述,本院根据被告人岩陆犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第六条、第四十八条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人岩陆犯贩卖毒品罪,判处死刑,缓期二年执行,并处没收个人全部财产。二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂11225克、手机1部依法没收;作案工具无牌摩托车1辆依法没收,上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。(此页无正文)审 判 长 卢正坤审 判 员 昝爱民人民陪审员 玉扁胆二〇一
摘要
被告人岩陆违反我国对毒品的管制规定,明知是毒品而进行贩卖,其行为已触犯我国刑法,构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人岩陆犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人岩陆提出其只是介绍买卖毒品,毒品不是其所有的,以及其辩护人提出本案有其他嫌疑人参与未到案,岩陆在本案中的地位作用不清的意见与查明的事实不符,本院不予采纳。其辩护人所提本案不能排除他人参与,岩陆认罪态度较好的意见与查明的事实相符,本院予以采纳。综上所述,本院根据被告人岩陆犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第六条、第四十八条、第六十四条之规定,判决
正文(节选)
中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云28刑初27号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人岩陆,男,1992年8月2日出生,佤族,初中文化,无业,国籍不明。2015年8月11日因本案被刑事拘留,同年9月17日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。辩护人何楠,云南护义律师事务所律师。西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉(2016)20号起诉书指控……