假冒注册商标 （2016）桂08刑终13号

上诉人黄开德、原审被告人刘小龙未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均构成假冒注册商标罪。在共同犯罪中，上诉人黄开德是法定代理人，对公司的生产经营活动有决策权，在本案中由其决定生产假冒品牌运动服，原审被告人刘小龙负责管理公司的日常事务，组织生产假冒品牌运动服，两人所起的作用都是主要的，均是主犯，依法应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。在本案中，原审被告人刘小龙是根据上诉人黄开德的决定和指示而生产假冒品牌运动服的，所起的作用比黄开德小，属于作用较小的主犯。上诉人黄开德、原审被告人刘小龙均如实供述自己的犯罪事实，依法均对其从轻处罚。上诉人黄开德的辩护人、原审辩护人刘小龙的辩护人均提出，一审法院认定在货车、公司厂房内扣押到的运动服的数额有误，所认定的非法经营数额也不正确。经查，公安机关扣押的运动服数量，经过了货车司机、公司员工的清点，并经这些人签字对扣押清单进行确认，一审法院据此数量结合送货单、单价表上的销售价格认定黄开德、刘小龙的非法经营数额，有事实依据和法律依据。上诉人黄开德的辩护人、原审辩护人刘小龙的辩护人均提出，公安机关办案程序违法，所扣

上诉人黄开德、原审被告人刘小龙未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均构成假冒注册商标罪。在共同犯罪中，上诉人黄开德是法定代理人，对公司的生产经营活动有决策权，在本案中由其决定生产假冒品牌运动服，原审被告人刘小龙负责管理公司的日常事务，组织生产假冒品牌运动服，两人所起的作用都是主要的，均是主犯，依法应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。在本案中，原审被告人刘小龙是根据上诉人黄开德的决定和指示而生产假冒品牌运动服的，所起的作用比黄开德小，属于作用较小的主犯。上诉人黄开德、原审被告人刘小龙均如实供述自己的犯罪事实，依法均对其从轻处罚。上诉人黄开德的辩护人

广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑终13号原公诉机关桂平市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄开德，男，汉族。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2014年8月4日被逮捕，同日变更为取保候审。2015年4月10日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。辩护人黄赞阳，广西桂力律师事务所律师。原审被告人刘小龙，男，汉族。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2014年6月4日被刑事拘留，同年7月9日被逮……