生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏08民辖终193号

本案系因侵权纠纷提起的诉讼。根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，双方一致认可王建的受伤地点位于淮安市××区，故原审法院作为侵权行为地人民法院，对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十四条的规定，裁定驳回雍树友对本案管辖权提出的异议。上诉人雍树友不服一审裁定，向本院提起上诉称，上诉人住所地为淮安××技术开发区，故本案应由淮安经济技术开发区人民法院审理，原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至淮安经济技术开发区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院都起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案的侵权行为地在淮安市××区，故原审法院对本案有管辖权，上诉人的管辖权异议不能成立。上诉人要求将本案移送至淮安经济技术开

本案系因侵权纠纷提起的诉讼。根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，双方一致认可王建的受伤地点位于淮安市××区，故原审法院作为侵权行为地人民法院，对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十四条的规定，裁定驳回雍树友对本案管辖权提出的异议。上诉人雍树友不服一审裁定，向本院提起上诉称，上诉人住所地为淮安××技术开发区，故本案应由淮安经济技术开发区人民法院审理，原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至淮安经济技术开发区人

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民辖终193号上诉人（原审被告）雍树友，居民。被上诉人（原审原告）王建，居民。上诉人雍树友与被上诉人王建健康权纠纷管辖权异议一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2015）淮小民初字第00523号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，本案系因侵权纠纷提起的诉讼。根……