走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）西刑初字第182号

被告人向文、岩应扁无视我国对毒品的管制规定，明知是毒品仍共同进行运输，其行为已触犯刑律，均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控二被告人犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，向文、岩应扁在明知依某携带有毒品的情况下协助依某运输毒品，系从犯。根据在案证据，对向文以无国籍人对待。被告人向文提出其系帮依某探路，主观不明知毒品的自辩意见，经查本案有足够证据印证向文在运输毒品的犯罪中分工探路、主观明知的事实。其辩护人提出向文系初犯的辩护意见属实，本院予以采纳，其余辩护意见于法无据，不予采纳。被告人岩应扁辩称系向文让其去接依某，不知道依某携带毒品的自辩意见，经查本案可以确定向文找到岩应扁，但从证据证实的事实能够确认岩应扁主观明知。其辩护人提出岩应扁系从犯的辩护意见属实，本院予以采纳。综上，根据被告人向文、岩应扁犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人向文犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。二、

被告人向文、岩应扁无视我国对毒品的管制规定，明知是毒品仍共同进行运输，其行为已触犯刑律，均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控二被告人犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，向文、岩应扁在明知依某携带有毒品的情况下协助依某运输毒品，系从犯。根据在案证据，对向文以无国籍人对待。被告人向文提出其系帮依某探路，主观不明知毒品的自辩意见，经查本案有足够证据印证向文在运输毒品的犯罪中分工探路、主观明知的事实。其辩护人提出向文系初犯的辩护意见属实，本院予以采纳，其余辩护意见于法无据，不予采纳。被告人岩应扁辩称系向文让其去接依某，不知道依某携带毒品的自辩意见，经

中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第182号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人向文，男，1996年1月1日出生，傣族，小学文化，无业。因本案2014年11月27日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。指定辩护人杨林，云南云誉（景洪）律师事务所律师。被告人岩应扁，男，1976年5月2日出生，云南省勐海县人，……