保险纠纷 （2016）赣02民终124号

人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。原告汪某的母亲林冬香向被告人保乐平支公司所投保的学生、幼儿安康保险，属于人身保险的范围。汪某的法定代理人为此向人保乐平支公司投保并支付了保险费用，双方的保险合同关系成立。依据《中华人民共和国保险法》第四十六条的规定：被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。根据该条款的约定，被保险人或受益人有权要求保险公司支付保险金，同时仍有向第三人追偿的权力。本案中的告知单为人保乐平支公司提供的格式条款，在告知单上的特别约定，性质仍然是免责条款。且人保乐平支公司也没有证据证实其已将告知单中的格式条款向投保人作出了明确说明或作出足以引起投保人注意的提示，因此，该格式条款不产生效力。加之，告知单也未附伤残等级的给付比例。故，人保乐平支公司称应依据特别约定及伤残比例的范围、学生、幼儿意外伤害医疗保险条款第2.2补偿原则支付保险金的理由，该院不予采纳。另，人保乐平支公司申请对汪某的伤残重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。原告汪某的母亲林冬香向被告人保乐平支公司所投保的学生、幼儿安康保险，属于人身保险的范围。汪某的法定代理人为此向人保乐平支公司投保并支付了保险费用，双方的保险合同关系成立。依据《中华人民共和国保险法》第四十六条的规定：被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。根据该条款的约定，被保险人或受益人有权要求保险公司支付保险金，同时仍有向第三人追偿的权力。本案中的告知单为人保乐平支公司提供的格式条款，在告知单上的特别约定，性质仍然是免

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣02民终124号上诉人（原审原告）汪某。法定代理人林冬香。委托代理人余文涛，江西京天律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司，住所地江西省乐平市长寿路382号。负责人蔡志军，总经理。委托代理人王胜峰，江西兴芒律师事务所律师。上诉人汪某因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司（以下简称人保乐平支公司）……