侵权责任纠纷 （2015）阜民一终字第01767号

唐营村委会将其村所有的集体土地依法发包给村民，取得了《土地承包经营权证》的村民进行耕种系合法行为。而本案中范秀方所耕种的土地，不是发包给范学喜的，而是唐营村委会无偿且附解除条件地给本村困难户范学喜耕种，所附解除条件（即范学喜死亡后三年）到来时，村委会有权收回该土地。范秀方以其父亲范学喜生前曾耕种过该地，且其为范学喜安葬为由强行耕种，其耕种行为无法律依据；范学喜所耕种的土地，不是村委会发包给其耕种，而是为照顾其生前的生活暂时由其耕种，故范秀方不能以其父亲范学喜曾经耕种土地，作为其占有该土地的理由，范秀方的占有行为侵犯了唐营村委会的合法权益，唐营村委会要求范秀方返还侵占其耕地的请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十四条、第三十四条，《中华人民共和国土地管理法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：范秀方于判决生效之日起十日内返还侵占颍泉区宁老庄镇唐营村民委员会的耕地（长147.8米、宽5.4米）；案件受理费80元，减半收取40元，由范秀方负担。宣判后，范秀方不服，以涉案土地是村委会发包给范学喜承包经营，一审法院认定该土地是村

唐营村委会将其村所有的集体土地依法发包给村民，取得了《土地承包经营权证》的村民进行耕种系合法行为。而本案中范秀方所耕种的土地，不是发包给范学喜的，而是唐营村委会无偿且附解除条件地给本村困难户范学喜耕种，所附解除条件（即范学喜死亡后三年）到来时，村委会有权收回该土地。范秀方以其父亲范学喜生前曾耕种过该地，且其为范学喜安葬为由强行耕种，其耕种行为无法律依据；范学喜所耕种的土地，不是村委会发包给其耕种，而是为照顾其生前的生活暂时由其耕种，故范秀方不能以其父亲范学喜曾经耕种土地，作为其占有该土地的理由，范秀方的占有行为侵犯了唐营村委会的合法权益，唐营村委会要求范秀方返还侵占其耕地的请求，依法予以支持。

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第01767号上诉人（原审被告）：范秀方。委托代理人：张宏伟，安徽恒言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：颍泉区宁老庄镇唐营村民委员会。上诉人范秀方因侵权纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2015）泉民一初字第01543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审法院查明事实：1994年，颍泉……