建设工程施工合同纠纷 （2014）一中民初字第3369号

本案应属第三人撤销之诉纠纷。经本院释明，文威公司对此无异议。因文威公司提起诉讼所指向的判决书系由延庆法院作出，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼”之规定，第三人只能向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起撤销诉讼，故文威公司应当向延庆法院提起第三人撤销之诉。虽本院已受理以本案被告长塑公司为债务人的破产清算一案，但第三人撤销之诉纠纷的管辖属于特别规定，故本案仍应由延庆法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第五十六条第三款之规定，裁定如下：本案移送北京市延庆县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审　判　长　李　　　　　　利代理审判员　甄　　 洁　　 莹人民陪审员　李　　 来　　 军二〇一四年十月二十日书　记　员　刘琦书记员马

本案应属第三人撤销之诉纠纷。经本院释明，文威公司对此无异议。因文威公司提起诉讼所指向的判决书系由延庆法院作出，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼”之规定，第三人只能向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起撤销诉讼，故文威公司应当向延庆法院提起第三人撤销之诉。虽本院已受理以本案被告长塑公司为债务人的破产清算一案，但第三人撤销之诉纠纷的管辖属于特

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）一中民初字第3369号原告文威塑胶（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道银田工业区西发小区B区3栋八楼819号（仅办公）。法定代表人竺银康，董事长。委托代理人刘继忠，广东深远律师事务所律师。被告北京方洲建筑工程有限公司，住所地北京市延庆县经济技术开发区民营科技园18号。法定代表人李新起，经理。委托代理人吕志立，北京市华联律师事务所律师……