盗窃 （2016）湘01刑终196号

原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡某在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人胡某撤回上诉。长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙刑初字第814号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩德民审　判　员　　刘　舸代理审判员　　鲁　璇二〇一六年四月二十日书　记　员　　刘　凯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 来自：www.

原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡某在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人胡某撤回上诉。长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙刑初字第814号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩德民审　判　员　　刘　舸代理审判员　　鲁　璇二〇一六年四月二十日书　记　员　　刘　凯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终196号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某（绰号“小某”），无业。因犯盗窃罪，于2008年9月被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2011年7月被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2013年1月31日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃……