强奸 （2015）浙杭刑终字第334号

被告人陈某利用妇女熟睡之机，违背妇女意志，与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。关于陈某及其辩护人所提未遂及自首的意见。经查，被害人杨某陈述其先后两次感觉到有东西插入阴道抽插，与被告人陈某供称先是用手指插入被害人阴道，后来用阴茎插入被害人阴道能相互印证，再结合DNA鉴定书证实从陈某阴茎冠状沟部提取的拭子检出混合DNA分型中包含有被害人杨某的DNA分型，足以认定陈某已强奸既遂的事实。陈某虽明知他人报警而在现场等待，但归案后在派出所的第一份询问笔录及在看守所的第一份讯问笔录中均未如实供述犯罪事实，不符合自首的法定条件，故陈某及其辩护人所提上述意见与审理查明的事实及法律规定不符，不予采纳，出庭检察员所提陈某不成立自首的意见本院予以支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋祖峰代理审判员　　高　强代理审判员　　甘文婷二〇一五年五月二十二日书　记　员　　蒋璐如 来自：www.

被告人陈某利用妇女熟睡之机，违背妇女意志，与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。关于陈某及其辩护人所提未遂及自首的意见。经查，被害人杨某陈述其先后两次感觉到有东西插入阴道抽插，与被告人陈某供称先是用手指插入被害人阴道，后来用阴茎插入被害人阴道能相互印证，再结合DNA鉴定书证实从陈某阴茎冠状沟部提取的拭子检出混合DNA分型中包含有被害人杨某的DNA分型，足以认定陈某已强奸既遂的事实。陈某虽明知他人报警而在现场等待，但归案后在派出所的第一份询问笔录及在看守所的第一份讯问笔录中均未如实供述犯罪事实，不符合自首的法定条件，故陈某及其辩护人所提上述意见与审理查明的事实及法律规定不符，不予采纳，出庭检察员

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第334号原公诉机关浙江省淳安县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某。因本案于2014年7月20日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现押于淳安县看守所。辩护人余炳成。浙江省淳安县人民法院审理浙江省淳安县人民检察院指控原审被告人陈某犯强奸罪一案，于2015年2月15日作出（2015）杭淳刑初字第16号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉……