金融借款合同纠纷 （2016）晋02民终724号
裁判要旨
原审判决虽对上诉人薛占礼、陈志红与被上诉人之间签订《保证合同》的事实认定有误，应予纠正外，原判结果正确，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费53218元，由上诉人薛占礼、陈志红、大同市同和发展有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 齐立波审 判 员 赵永基代理审判员 郑 翔二〇一六年七月一日书 记 员 范佳旭
摘要
原审判决虽对上诉人薛占礼、陈志红与被上诉人之间签订《保证合同》的事实认定有误，应予纠正外，原判结果正确，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费53218元，由上诉人薛占礼、陈志红、大同市同和发展有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 齐立波审 判 员 赵永基代理审判员 郑 翔二〇一六年七月一日书 记 员 范佳旭
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终724号上诉人（原审被告）薛占礼，男，汉族。上诉人（原审被告）陈志红，女，汉族。上诉人（原审被告）大同市同和发展有限责任公司，住所地大同市站前街11号。法定代表人崔建章，该公司董事长。以上三上诉人的委托代理人杨铭，北京市竞天公诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司大同新建路支行，住所地大同市魏都大道幸福里1号。……