民间借贷纠纷 （2014）徐民终字第2747号

债务应当偿还，王洪伦向刘建平借款37万元，应当按照约定的还款期限内偿还借款。王启川也应在其担保的范围内承担保证责任。遂判决：王洪伦于本判决生效后十日内偿还刘建平借款37万元，王启川承担连带责任。上诉人王洪伦不服上述民事判决向本院提起上诉称：王洪伦并未向刘建平借款，也未使用借款，实际借款人是王启川。王启川在借款后已经不定期向刘建平还清了借款，只因双方是朋友关系，才未收回借条。综上，原审判决错误，请求二审法院撤销原审判决，改判王洪伦不承担还款责任。被上诉人刘建平答辩称：原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告王启川认同王洪伦的上诉意见。本案二审的争议焦点为：王洪伦与刘建平是否存在借贷关系，涉案借款是否已经还清。根据刘建平在一审中提供的证据，王洪伦于2012年11月3日向刘建平出具借款金额分别为25万元、12万元的两张借条，均约定借款期限为2012年11月3日至2013年5月2日。当天，王启川向刘建平出具担保书，为上述两笔共计37万元的借款提供担保。二审中，王洪伦、王启川为证明涉案借款的偿还情况，提供了一系列由王启川其向刘建平账户内付款的银行转账凭证。具体为：1、2012年11月15日

债务应当偿还，王洪伦向刘建平借款37万元，应当按照约定的还款期限内偿还借款。王启川也应在其担保的范围内承担保证责任。遂判决：王洪伦于本判决生效后十日内偿还刘建平借款37万元，王启川承担连带责任。上诉人王洪伦不服上述民事判决向本院提起上诉称：王洪伦并未向刘建平借款，也未使用借款，实际借款人是王启川。王启川在借款后已经不定期向刘建平还清了借款，只因双方是朋友关系，才未收回借条。综上，原审判决错误，请求二审法院撤销原审判决，改判王洪伦不承担还款责任。被上诉人刘建平答辩称：原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告王启川认同王洪伦的上诉意见。本案二审的争议焦点为：王洪伦与刘建平是否存在借贷关系，涉

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第2747号上诉人（原审被告）王洪伦，农民。委托代理人王梅，无业。被上诉人（原审原告）刘建平，农民。委托代理人马服啸，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。原审被告王启川，无业。委托代理人王梅，无业。上诉人王洪伦因民间借贷纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2013）铜茅民初字第1399号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组……