民间借贷纠纷 （2016）陕04民终639号

双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间形成的借款合同合法有效，虽被告辩称其已向原告归还了借款本金20000元，但被告仅提供了汇款凭证，只能证明其向原告汇款20000元，而2009年原告与被告之父冯凌旭合伙开办料石厂，故原、被告之间存在经济来往的可能，且被告未提供其他证据进行佐证，不足以证明被告汇款的用途是向原告归还了借款及利息，对被告的辩解意见不予采信。被告应按约定向原告归还借款本金及利息。双方对借款的利息做了约定，且约定的利率未超过年利率24%（月息2分），原告诉请的利息在约定的范围内，被告应按照约定向原告归还本金及利息，故对原告要求被告归还借款20000元及利息30000元的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，遂判决：冯鹏华于本判决生效之日起十日内归还高长宽借款本金20000元及利息30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费1050元，由冯鹏华负担。冯鹏华

双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间形成的借款合同合法有效，虽被告辩称其已向原告归还了借款本金20000元，但被告仅提供了汇款凭证，只能证明其向原告汇款20000元，而2009年原告与被告之父冯凌旭合伙开办料石厂，故原、被告之间存在经济来往的可能，且被告未提供其他证据进行佐证，不足以证明被告汇款的用途是向原告归还了借款及利息，对被告的辩解意见不予采信。被告应按约定向原告归还借款本金及利息。双方对借款的利息做了约定，且约定的利率未超过年利率24%（月息2分），原告诉请的利息在约定的范围内，被告应按照约定向原告归还本金及利息，故对原告要求被告归还借款20000元及利息30

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终639号上诉人（原审被告）冯鹏华，农民。被上诉人（原审原告）高长宽，农民。委托代理人郭元利，长武县法律援助中心律师。上诉人冯鹏华因民间借贷纠纷一案，不服长武县人民法院（2015）陕0428民初00353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冯鹏华，被上诉人高长宽及其委托代理人郭元利到庭参加诉讼。本案……