租赁合同纠纷 （2021）苏06民终872号

因该砂箱、模具已经实际投入使用，产生折旧及自然损耗，双方合同解除时该两项的价值应以011号评估报告确认的价值为准。宝迪公司按购置价减去现值的计算方法于法无据，一审法院不予支持。从宝迪公司庭前提供的证据中包括宝迪公司开具给昌昇公司的砂箱送货单四张，金额合计达265090元，另有昌昇公司汇款给宝迪公司的汇款单三份，合计金额达267010元，可见宝迪公司已将砂箱变卖给昌昇公司，送货单金额即达265090元。该金额超出011号评估报告确认的价值211484元，宝迪公司主张该部分损失，一审法院不予认可。模具价值为5000元，宝迪公司自行让附近村民拉回，作报废处理，属于自己处分自身权利，该部分损失，一审法院亦不予支持。四、材料-树脂砂、铁水损失宝迪公司主张树脂砂损失为37000元、铁水损失23402.4元，其认为2017年10月8日被告突然拉闸断电导致正在工作的树脂砂系统停止工作，39.2吨的树脂砂搁置在沙斗中，无法处理，造成直接损失，树脂砂进价是1570元一吨，处理60元一吨，主张37000元；4吨多的铁水搁置在电炉里无法处理，最终只能将铁水冷却变成渣铁，4吨多种的铁水成本为5700元/吨，处理

因该砂箱、模具已经实际投入使用，产生折旧及自然损耗，双方合同解除时该两项的价值应以011号评估报告确认的价值为准。宝迪公司按购置价减去现值的计算方法于法无据，一审法院不予支持。从宝迪公司庭前提供的证据中包括宝迪公司开具给昌昇公司的砂箱送货单四张，金额合计达265090元，另有昌昇公司汇款给宝迪公司的汇款单三份，合计金额达267010元，可见宝迪公司已将砂箱变卖给昌昇公司，送货单金额即达265090元。该金额超出011号评估报告确认的价值211484元，宝迪公司主张该部分损失，一审法院不予认可。模具价值为5000元，宝迪公司自行让附近村民拉回，作报废处理，属于自己处分自身权利，该部分损失，一审法

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终872号上诉人（原审被告）：江苏格林机械有限公司，住所地如皋市江安镇徐葛村三组。法定代表人：孙海洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈银江，江苏百川通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南通市宝迪汽车配件制造有限公司，住所地如皋市江安镇镇南路3号。法定代表人：李向红，该公司董事长。上诉人江苏格林机械有限公司（以下简称格林公司）因与被上……