借款合同纠纷 （2019）桂01民终3642号

被上诉人罗善生向肖文成借款870000元以及上诉人谢惠荣受让肖文成对罗善生的上述债权的事实，有谢惠荣提交的《借据》、《银行转款凭证》以及《债权转让通知书》予以证实，本院予以确认。一审判决罗善生向谢惠荣偿还借款870000元及利息，并无不当，本院予以确认。 华洲公司在《借据》为罗善生的债务承担连带担保责任，约定该担保期限至借款人全部付清所有款项为止，属保证期限约定不明，保证期间应为主债务履行期限届满后二年，至谢惠荣提起本案诉讼，该保证期限已经届满。但涉案的债务期限届满后，肖文成将对罗善生的债权转让给谢惠荣，并履行了通知义务，华洲公司、宁一利分别于2016年9月30日、2016年10月10日自愿为罗善生债务向谢惠荣提供连带责任保证，直至债务还清为止，根据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》“根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知

被上诉人罗善生向肖文成借款870000元以及上诉人谢惠荣受让肖文成对罗善生的上述债权的事实，有谢惠荣提交的《借据》、《银行转款凭证》以及《债权转让通知书》予以证实，本院予以确认。一审判决罗善生向谢惠荣偿还借款870000元及利息，并无不当，本院予以确认。 华洲公司在《借据》为罗善生的债务承担连带担保责任，约定该担保期限至借款人全部付清所有款项为止，属保证期限约定不明，保证期间应为主债务履行期限届满后二年，至谢惠荣提起本案诉讼，该保证期限已经届满。但涉案的债务期限届满后，肖文成将对罗善生的债权转让给谢惠荣，并履行了通知义务，华洲公司、宁一利分别于2016年9月30日、2016年10月10日自愿为

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终3642号 上诉人（原审原告）：谢惠荣，女，1952年3月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：郑雪峰，男，1978年8月26日出生，汉族，住南宁市青秀区，系上诉人谢惠荣系儿子。 被上诉人（原审被告）：广西南宁市华洲商务酒店有限责任公司，住所地：南宁市青秀区通福路**，统一社会信用代码：91450103059……