合同纠纷 （2015）深中法民终字第503号

本案系合同纠纷。关于四方抹账《协议书》的效力问题。被告认为本钢经销部在四方抹账协议签订前已于1996年1月26日注销，且协议书上的公司名称与加盖的印章不符，该四方抹账协议不具有法律效力，但该四方抹账《协议书》加盖的虽是已注销的本钢经销部的印章，但本钢经销部的注销并不影响其债权债务的清理，从协议的内容来看，也确属于清理相关的债权债务，该协议的内容，是各方经协商一致后的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，故该《协议书》合法有效。关于原告的主体是否适格的问题。根据查明的事实，本钢老年公司为本钢老年协会下属的集体所有制企业，其法定代表人于1994年8月26日变更为原告，而本钢经销部系原告个人投资并挂靠在本钢老年公司的集体所有制企业。按照有关法律法规的规定，本钢老年公司隶属于本钢老年协会，本钢老年协会提供的上述《证明》、《协议书》等真实合法，可作为本案认定事实的依据。由于本钢经销部的实际投资人为原告本人，该企业已注销，其产生的债权、债务应当由原告人负责清理。据上述《协议书》约定，本钢原燃处53万元债权转至本钢老年公司，并通过四方抹账由被告下属的本钢本溪分公司承受，最后代表并加盖单位印章

本案系合同纠纷。关于四方抹账《协议书》的效力问题。被告认为本钢经销部在四方抹账协议签订前已于1996年1月26日注销，且协议书上的公司名称与加盖的印章不符，该四方抹账协议不具有法律效力，但该四方抹账《协议书》加盖的虽是已注销的本钢经销部的印章，但本钢经销部的注销并不影响其债权债务的清理，从协议的内容来看，也确属于清理相关的债权债务，该协议的内容，是各方经协商一致后的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，故该《协议书》合法有效。关于原告的主体是否适格的问题。根据查明的事实，本钢老年公司为本钢老年协会下属的集体所有制企业，其法定代表人于1994年8月26日变更为原告，而本钢经销部系原告个人

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第503号上诉人（原审被告）深圳市本钢工贸有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人闻伟，董事长。委托代理人郭晓钢，男，汉族，住辽宁省本溪市明山区，系该公司员工。委托代理人王志东，男，汉族，住辽宁省本溪市明山区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）金名文（别名金铭文），男，汉族，住辽宁省本溪市明山区。委托代理人余庆环，广东鹏正律师……