(2017)冀11行终133号
裁判要旨
被上诉人衡水市安全生产监督管理局对重大生产安全责任事故作出处罚是法律赋予的职权。上诉人的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条、第二十七条、第四十条、第四十二条、第四十六条的规定,依法应予处罚。上诉人对事故调查报告作出的程序、认定的事实提出的异议,不是本案审查范围。《中华人民共和国安全生产法》第一百条适用的情形是存在违法行为但尚未发生生产安全事故,第一百零九条适用的情形是已经发生生产安全事故后,对负有责任的单位进行处罚。衡水市安全生产监督管理局作出的(冀衡)安监管罚(2016)事故调查009号行政处罚决定适用法律正确。综上,原审判决认定事实清楚、适用法律正确,北京森桦建业防水工程有限公司的上诉请求不能成立,依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人北京森桦建业防水工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张竞择审判员 孙晓燕审判员 房军见二〇一七年十二月二十五日书记员 晋 伟
摘要
被上诉人衡水市安全生产监督管理局对重大生产安全责任事故作出处罚是法律赋予的职权。上诉人的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条、第二十七条、第四十条、第四十二条、第四十六条的规定,依法应予处罚。上诉人对事故调查报告作出的程序、认定的事实提出的异议,不是本案审查范围。《中华人民共和国安全生产法》第一百条适用的情形是存在违法行为但尚未发生生产安全事故,第一百零九条适用的情形是已经发生生产安全事故后,对负有责任的单位进行处罚。衡水市安全生产监督管理局作出的(冀衡)安监管罚(2016)事故调查009号行政处罚决定适用法律正确。综上,原审判决认定事实清楚、适用法律正确,北京森桦建业防水工程有限
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)冀11行终133号上诉人(原审原告)北京森桦建业防水工程有限公司,住所地北京市丰台区大瓦窑中路16号院15号楼2层201室,组织机构代码9111010675465238XL。法定代表人王炜杰,总经理。委托代理人王建雷,河北冀华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)衡水市安全生产监督管理局,住所地衡水红旗大街808号,组织机构代码111311007……