聚众斗殴 （2019）云07刑终167号

上诉人杨鹏臣、高兆松在公共场合聚众斗殴，造成二人轻伤，二人轻微伤的行为已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪过程中，上诉人杨某4起组织作用，系主犯，应当按照其所组织的全部犯罪处罚，上诉人高兆松起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；案发后，上诉人杨鹏臣、高兆松主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。上诉人杨某4及其辩护人的上诉理由和意见，原判在量刑时已综合考量，本院不再采纳。上诉人高兆松提出“犯罪中止”的上诉意见，其停止犯罪行为在犯罪结果发生之后，不属犯罪中止，其上诉意见本院不予采纳。提出家庭困难等上诉理由不是法定从轻、减轻情节，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。二上诉人的上诉意见不能成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　和木生 审判员　　张关平 审判员　　陈向红 二〇一九年十一月十一日 书记员　　夏　颖 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人杨鹏臣、高兆松在公共场合聚众斗殴，造成二人轻伤，二人轻微伤的行为已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪过程中，上诉人杨某4起组织作用，系主犯，应当按照其所组织的全部犯罪处罚，上诉人高兆松起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；案发后，上诉人杨鹏臣、高兆松主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。上诉人杨某4及其辩护人的上诉理由和意见，原判在量刑时已综合考量，本院不再采纳。上诉人高兆松提出“犯罪中止”的上诉意见，其停止犯罪行为在犯罪结果发生之后，不属犯罪中止，其上诉意见本院不予采纳。提出家庭困难等上诉理由不是法定从轻、减轻情节，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律

云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）云07刑终167号 原公诉机关永胜县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨鹏臣，男，1997年3月25日生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，农民，住永胜县。因本案于2019年2月2日被刑事拘留，同年2月19日被执行逮捕。现羁押于永胜县看守所。 辩护人高吉祥，云南灵源律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）被告人高兆松，男，1994年10月8日生……