申请撤销仲裁裁决 （2021）苏02民特7号

人民法院经审查核实仲裁裁决具有适用法律、法规确有错误、劳动争议仲裁委员会无管辖权、违反法定程序、裁决所根据的证据是伪造、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，应当裁定撤销。经审查，本案仲裁裁决为终局裁决，莱博公司以仲裁委认定事实错误为由申请撤销该裁决，是对事实提出异议，该事由不属于本院的审查范围。仲裁委基于仲裁程序中的证据认定的事实而作出的裁决并无不当，莱博公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回无锡莱博企业管理有限公司要求撤销无锡市惠山区××号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人无锡莱博企业管理有限公司负担。审 判 长　郭继光审 判 员　陶志诚审 判 员　许晓倩二〇二一年一月二十八日法官助理　王嘉熙书 记 员　江　婷 关注

人民法院经审查核实仲裁裁决具有适用法律、法规确有错误、劳动争议仲裁委员会无管辖权、违反法定程序、裁决所根据的证据是伪造、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，应当裁定撤销。经审查，本案仲裁裁决为终局裁决，莱博公司以仲裁委认定事实错误为由申请撤销该裁决，是对事实提出异议，该事由不属于本院的审查范围。仲裁委基于仲裁程序中的证据认定的事实而作出的裁决并无不当，莱博公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民特7号申请人:无锡莱博企业管理有限公司，住所地无锡惠山经济开发区探索路****。法定代表人：陈亚辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娟，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡一，江苏神阙律师事务所律师。被申请人:石峰，男，1972年3月21日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人无锡莱博企业管理有限公司（以下简称莱博公司）与被申请人石峰……