故意伤害 (2014)梧刑一终字第39号
裁判要旨
上诉人黄首诚、黄型华、孙于振及原审被告人林飞故意非法损害他人身体健康,致人轻伤,其行为已触犯刑律,构成了故意伤害罪。其中,孙于振参与故意伤害二起,致二人轻伤;黄型华、黄首诚、林飞参与故意伤害一起,致一人轻伤,依法均应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的刑幅内处刑。在第一起故意伤害的共同犯罪中,四原审被告人均是起主要作用的主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。四原审被告人归案后均能如实供述其的罪行,依法予以从轻处罚;孙于振、林飞赔偿了被害人的经济损失,并取得被害人的谅解,酌情予以从轻处罚。对黄首诚提出其有自首情节的意见,经查,公安机关在掌握事实后传唤黄首诚到案,黄首诚并无自动投案或视为自动投案的行为,故对黄首诚所提的上述意见,与查明的事实不符,本院不予采信。对黄首诚、黄型华、孙于振提出被害人有过错的意见,经审查本案在案证据,并未能证实被害人有过错,故对黄首诚、黄型华、孙于振所提的上述意见,本院不予采纳。对黄型华、孙于振提出其为从犯的意见,经查,黄型华、孙于振在案发时均殴打了被害人,原判据此认定二人为主犯并无不妥,故对黄型华、孙于振所提的上述意见,本院不予采纳。对黄首诚、孙于振提出
摘要
上诉人黄首诚、黄型华、孙于振及原审被告人林飞故意非法损害他人身体健康,致人轻伤,其行为已触犯刑律,构成了故意伤害罪。其中,孙于振参与故意伤害二起,致二人轻伤;黄型华、黄首诚、林飞参与故意伤害一起,致一人轻伤,依法均应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的刑幅内处刑。在第一起故意伤害的共同犯罪中,四原审被告人均是起主要作用的主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。四原审被告人归案后均能如实供述其的罪行,依法予以从轻处罚;孙于振、林飞赔偿了被害人的经济损失,并取得被害人的谅解,酌情予以从轻处罚。对黄首诚提出其有自首情节的意见,经查,公安机关在掌握事实后传唤黄首诚到案,黄首诚并无自动投案或视为自
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)梧刑一终字第39号原公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。上诉人(原审被告人)被告人黄首诚,曾用名黄际昭,男,1986年6月24日出生于广西壮族自治区藤县,汉族,初中文化,无业。因涉嫌犯故意伤害罪,于2013年9月26日被刑事拘留,同年10月11日被逮捕。现羁押于藤县看守所。上诉人(原审被告人)黄型华,曾用名黄际平,绰号“老湿华”、“咸……