（2016）苏12行终151号

当事人提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求。行政诉讼系对行政行为之合法性进行审查，故行政行为之内容系诉讼请求的基础。经法院多次释明，赵秋梅始终未明确所诉行为的具体内容，故其起诉不符合行政诉讼的受理条件。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回赵秋梅的起诉。上诉人赵秋梅上诉称，被上诉人的执法人员在执法过程中，只有一人，且不使用执法影像，不对事故现场制作勘测地图，不测洒驾，不分青红皂白强行扣上诉人的营运车辆，且不出具任何扣车手续。直接导致上诉人经济损失。被上诉人执法过程违法，应由被上诉人承担责任，公开道歉并赔偿一切经济损失。请求二审法院依法公正审理此案。本院经审理查明，一审法院对上诉人诉称的表述及上诉人在一审中对诉讼请求的确认，有上诉人的起诉状及一审庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求。本案，上诉人的诉讼请求为泰州市公安局交通警察支队二大队在涉案执法过程中的全部法律行为。该诉求包含内容广泛，无具体的诉讼内容，故其起诉不符合行政诉讼的受理条件。原审法院依据

当事人提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求。行政诉讼系对行政行为之合法性进行审查，故行政行为之内容系诉讼请求的基础。经法院多次释明，赵秋梅始终未明确所诉行为的具体内容，故其起诉不符合行政诉讼的受理条件。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回赵秋梅的起诉。上诉人赵秋梅上诉称，被上诉人的执法人员在执法过程中，只有一人，且不使用执法影像，不对事故现场制作勘测地图，不测洒驾，不分青红皂白强行扣上诉人的营运车辆，且不出具任何扣车手续。直接导致上诉人经济损失。被上诉人执法过程违法，应由被上诉人承担责任，公开道歉并赔偿一切经济损失。请求二审法院依法公正审理此案。

江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏12行终151号上诉人（原审原告）赵秋梅，女，汉族。委托代理人周兵。被上诉人（原审被告）泰州市公安局交通警察支队二大队，住所地泰州市高港区港城路1号。负责人薛荣明，大队长。上诉人赵秋梅因道路交通行政管理一案，不服泰州市医药高新技术产业开发区人民法院(2016)苏1291行初16号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。……