买卖合同纠纷 （2019）云2625民初774号

晏国洪提供的《欠条》真实、合法，能够证明待证事实，本院对该证据予以采信，对证明事实予以确认。 通过庭审，举证及认证，本院确认本案法律事实如下：朱林、褚之叶原是夫妻关系。 2016年2月至6月期间，朱林、褚之叶多次向晏国洪赊购水泥、腻子粉。 经结算，朱林、褚之叶尚欠晏国洪货款18090元，并于2016年12月6日出具《欠条》给晏国洪收存。 经多次催收，朱林、褚之叶至今未支付所欠货款，故晏国洪诉至法院，请求法院判决朱林、褚之叶支付晏国洪货款18090元；本案诉讼费由朱林、褚之叶承担。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 虽晏国洪与朱林、褚之叶未签订书面买卖合同，但根据庭审查明案件事实，足于认定双方在法律上形成事实买卖合同。 合同生效后，晏国洪按照约定向朱林、褚之叶提供货物，但朱林、褚之叶未依照《欠条》支付所欠货款18090元，该行为已构成违约，依法应承担支付所欠货款等违约责任。 故晏国洪的诉讼请求于事实及法律有据，本院依法予以支持。 本案审理过程中，朱林、褚之叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼

晏国洪与朱林、褚之叶买卖合同纠纷一审民事判决书

云南省马关县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2625民初774号原告：晏国洪，男，1972年5月15日生，汉族，云南省马关县人。 被告：朱林，男，1984年9月5日生，汉族，四川省仁寿县人。 被告：褚之叶，女，1985年11月1日生，壮族，云南省马关县人。 原告晏国洪与被告朱林、褚之叶买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，因通过直接或者邮寄等方式无法送达应诉材料，本院依照《中华……