买卖合同纠纷 （2016）皖16民终1525号

原被告之间的买卖合同依法成立且合法有效，应受法律保护。原告依约向被告交付货物后，被告理应履行支付货款义务。被告针对尚欠货款24300元已实际付还24050元的主张向法庭提供马洪彬收条一份及2011年10月3日安徽农村合作金融客户回单一份，本案中原被告买卖合同行为自2012年10月28日成立，因此原被告之间于本合同成立之前的经济往来与本案不具有关联性，且被告未当庭提供马洪彬出具的收条原件供原告质证，亦未向法庭提供证据以支持其辩称原告向被告交付的肥料属假冒产品的意见，故对被告上述答辩意见及向法庭提供的证据不予采纳，对于原告主张被告付还所欠货款的诉讼请求，该院予以支持。原告主张被告给付逾期还款的利息，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息息标准计算。本案原被告双方未约定逾期付款利率，而原告要求按同期贷款利率计息，并无不妥，该院予以支持。由于双方没有约定违约责任，应自原告主张权利之日起计算逾

原被告之间的买卖合同依法成立且合法有效，应受法律保护。原告依约向被告交付货物后，被告理应履行支付货款义务。被告针对尚欠货款24300元已实际付还24050元的主张向法庭提供马洪彬收条一份及2011年10月3日安徽农村合作金融客户回单一份，本案中原被告买卖合同行为自2012年10月28日成立，因此原被告之间于本合同成立之前的经济往来与本案不具有关联性，且被告未当庭提供马洪彬出具的收条原件供原告质证，亦未向法庭提供证据以支持其辩称原告向被告交付的肥料属假冒产品的意见，故对被告上述答辩意见及向法庭提供的证据不予采纳，对于原告主张被告付还所欠货款的诉讼请求，该院予以支持。原告主张被告给付逾期还款的利息

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终1525号上诉人(原审被告):王文柱（王驰华），男，1973年8月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被上诉人(原审原告):张侠，女，1962年8月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：王建军，安徽永恒律师事务所律师。上诉人王文柱因与被上诉人张侠买卖合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2016）皖1621民初2011号民事……