民间借贷纠纷 （2016）苏08民终2113号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，王彬向周荣借款，吴炳凯提供担保，并向周荣出具借据，故应依照借据的约定，由王彬、吴炳凯连带向周荣返还借款。王彬辩称实际借款人是吴炳凯，借条是借款合同关系的凭证，王彬出具借条，并在借款人处签名，其是借款合同的相对方，应当承担借款偿还责任，款项由谁使用，属于指定交付，不影响借款关系的成立。根据王彬、吴炳凯在借款合同中未约定还款期限，故可随时主张返还。当事人对自己的主张有责任举证证明，没有证据或者证据不足以证明主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，不予支持。王彬、吴炳凯出具的借条上未约定利息，周荣称与王彬口头约定了利息，但王彬对此予以否认，周荣也未能提供双方有口头约定利息的证据。而从王彬支付的每月2000元或3000元的款项看，也与周荣陈述的约定的利率计算出的数额不符，故周荣主张王彬支付的款项是利息的事实不予采信。王彬辩称其妻子罗燕青汇款600

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，王彬向周荣借款，吴炳凯提供担保，并向周荣出具借据，故应依照借据的约定，由王彬、吴炳凯连带向周荣返还借款。王彬辩称实际借款人是吴炳凯，借条是借款合同关系的凭证，王彬出具借条，并在借款人处签名，其是借款合同的相对方，应当承担借款偿还责任，款项由谁使用，属于指定交付，不影响借款关系的成立。根据王彬、吴炳凯在借款合同中未约定还款期限，故可随时主张返还。当事人对自己的主张有责任举证证明，没有证据或者证据不足以证明

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终2113号上诉人（原审被告）:王彬。被上诉人（原审原告）:周荣。原审被告:吴炳凯。上诉人王彬因与被上诉人周荣、原审被告吴炳凯民间借贷纠纷一案，不服淮安市清河区人民法院（2016）苏0802民初1158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王彬上诉请求：撤销一审判决，依……