（2016）皖11民终2137号

刘玉枝于2015年10月29日收到（2015）定执异字第00015号执行裁定书，一审法院立案庭孟庆阳、吴荣的情况说明证实刘玉枝于2015年11月10日向一审法院起诉。故刘玉枝作为案外人提起执行异议之诉，没有超过执行异议裁定送达之日起十五日。陈诗云称刘玉枝起诉已超过十五天的法定期限，请求驳回刘玉枝的起诉，不予支持。刘玉枝作为执行异议案件中的案外人，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。审理中，刘玉枝提供了陈信峰父亲陈某的说明，该说明系陈某作出，不是陈信峰本人作出，且说明明确载明，现我（陈某）并代表陈信峰全家同意将此车交担保人刘玉枝代为保管使用，由刘玉枝每月缴纳按揭款及所欠购车的余款，待我儿陈信峰回家后再和刘玉枝协商处理车辆事宜。该说明并未提及车辆所有权转让事宜。刘玉枝提供了2014年12月5日陈信峰的声明以及2014年12月10日刘玉枝与陈信峰签订的涉案车辆转让协议，庭审中，刘玉枝陈述因陈信峰下落不明，该声明以及车辆转让协议系陈信峰父亲陈某交与其本人。首先，该声明并不是陈信峰本人直接出具给刘玉枝，且声明仅载明兹有陈信峰同意将自己名下的奥迪Q5车过户给刘玉枝，没

刘玉枝于2015年10月29日收到（2015）定执异字第00015号执行裁定书，一审法院立案庭孟庆阳、吴荣的情况说明证实刘玉枝于2015年11月10日向一审法院起诉。故刘玉枝作为案外人提起执行异议之诉，没有超过执行异议裁定送达之日起十五日。陈诗云称刘玉枝起诉已超过十五天的法定期限，请求驳回刘玉枝的起诉，不予支持。刘玉枝作为执行异议案件中的案外人，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。审理中，刘玉枝提供了陈信峰父亲陈某的说明，该说明系陈某作出，不是陈信峰本人作出，且说明明确载明，现我（陈某）并代表陈信峰全家同意将此车交担保人刘玉枝代为保管使用，由刘玉枝每月缴纳按揭款及

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终2137号上诉人（原审原告）：刘玉枝，男，1966年11月16日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人：宁传德，安徽德昶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈诗云，女，1985年11月10日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人：陈诗斌，男，1974年10月21日出生，汉族，住安徽省定远县，系陈诗云丈夫。原审第三人：陈信峰（曾用名陈……