侵害商标权纠纷 (2014)烟民知初字第167号
裁判要旨
家化公司经国家工商行政管理局商标局核准取得第1116603号“六神”及第1062398号“六神Liushen”注册商标,其依法享有上述商标的注册商标专用权。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条(一)、(二)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的、销售侵犯注册商标专用权的商品均构成侵犯注册商标专用权的行为。李月霞销售的被控侵权产品,标注有“六神”商标,与家化公司的第1116603号“六神”注册商标在视觉上无差别,构成相同;与家化公司的第1062398号“六神Liushen”注册商标在整体视觉上构成相似,极易造成消费者混淆,且在上述两商标核定使用的相同商品上使用。本案经庭审及实物比对,被控侵权产品与家化公司提供的正品产品在气味、外观包装标识上存在明显差异,应当依法认定被控侵权产品系侵犯了家化公司的涉案注册商标专用权的商品。李月霞销售上述被控侵权产品,侵犯了家化公司的注册商标专用权。根据《中华人民共和国商标法》第五十三条的规定,李月霞应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对于被告李月霞的赔偿数额,由于家化公司未举证证明其因被告的侵权行为
摘要
家化公司经国家工商行政管理局商标局核准取得第1116603号“六神”及第1062398号“六神Liushen”注册商标,其依法享有上述商标的注册商标专用权。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条(一)、(二)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的、销售侵犯注册商标专用权的商品均构成侵犯注册商标专用权的行为。李月霞销售的被控侵权产品,标注有“六神”商标,与家化公司的第1116603号“六神”注册商标在视觉上无差别,构成相同;与家化公司的第1062398号“六神Liushen”注册商标在整体视觉上构成相似,极易造成消费者混淆,且在上述两商标核定
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)烟民知初字第167号原告:上海家化联合股份有限公司。住所地:上海市保定路。法定代表人:谢文坚,董事长。委托代理人:姜春乔,山东智宇律师事务所律师。被告:李月霞,女,汉族,系招远市晟晖便利店业主。原告上海家化联合股份有限公司(以下简称家化公司)与被告李月霞侵害注册商标专用权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告家化公司的委……