（2015）榆中行初字第00016号

原告、第三人双方因土地所有权发生争议，第三人向被告某县人民政府申请土地确权，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”，被告某某县人民政府具有解决涉案土地所有权纠纷的法定职责。某某县国土资源执法监察大队受理当事人的土地确权申请后，进行了调查取证和调解，调解未果后，由某某县人民政府作出处理决定并送达当事人，在处理决定书中告知当事人相应的权利救济事项和期限。上述程序符合《土地权属争议调查处理办法》的相关规定。本案争议的焦点是：被诉确权决定认定诉争土地归第三人所有证据是否充分。关于该争议焦点的争点有二：一是某某县人民政府认定诉争土地由来的证据是否确凿；二是某某县人民政府认定关于诉争土地管理事实的证据是否确凿。关于争点一，原告认为诉争土地权属归土城村集体所有，1992年、1993年按谁造林归谁所有，将诉争土地的赵家梁地畔到木瓜沟渠划分原告292.6亩和高沙圪塄造林地界栽了26.29亩杨树，阳圪崂沙坡地不是争

原告、第三人双方因土地所有权发生争议，第三人向被告某县人民政府申请土地确权，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”，被告某某县人民政府具有解决涉案土地所有权纠纷的法定职责。某某县国土资源执法监察大队受理当事人的土地确权申请后，进行了调查取证和调解，调解未果后，由某某县人民政府作出处理决定并送达当事人，在处理决定书中告知当事人相应的权利救济事项和期限。上述程序符合《土地权属争议调查处理办法》的相关规定。本

陕西省某某市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）榆中行初字第00016号原告某某第一村民小组。负责人王某某，组长。托代理人杨某某。被告某某县人民政府。法定代表人张某某，县长。委托代理人孙某某，某某县人民政府办公室工作人员。委托代理人王某，某某局工作人员。被告某某市人民政府，住所地：某某市榆阳区青山中路。法定代表人尉俊东，市长。委托代理人王甲。委托代理人刘某，某某律师事务所律师。第三人某某村第……