林业承包合同纠纷 （2016）辽05民终1588号

集体林管护承包合同是指，为了加强人工造林的管护，提高人工造林经营和管理水平，确保集体资产的稳定增值，将产权明晰后的集体林采取就近托管的方式由农户承包管护，农户缴纳管护保证金，保证金到期返还，林木主伐后农户获得林木收益分成的合同。结合该类合同特点，案件争议焦点应为：一、在林权权属明晰的情况下，高官村委会作为林木权利人擅自转让毛长志管护承包林木的行为是否构成合同违约；二、若高官村委会行为违约，赔偿毛长志损失的计算方式。关于争议焦点一，高官村委会虽为林木权利人，但其擅自转让行为违反了双方签订的《集体林管护承包合同书》的履约义务，侵犯了毛长志依约取得管护承包权益，高官村委会的行为导致合同无法履行，应当承担违约责任。关于争议焦点二，双方在《集体林管护承包合同书》中未约定适用违约赔偿条款，但因毛长志基于合同取得管护承包权益，毛长志实际损失难以举证的情况下，违约损失的赔偿数额的计算方式脱离本合同进行计算是不妥当的。结合双方合同约定及事实，对毛长志诉求违约损失的赔偿计算方式予以调整：因高官村委会违反合同诚信原则，赔偿损失的计算方式应当依据《集体林管护承包合同书》中第三款“管护承包的收益分成比例1-5年

集体林管护承包合同是指，为了加强人工造林的管护，提高人工造林经营和管理水平，确保集体资产的稳定增值，将产权明晰后的集体林采取就近托管的方式由农户承包管护，农户缴纳管护保证金，保证金到期返还，林木主伐后农户获得林木收益分成的合同。结合该类合同特点，案件争议焦点应为：一、在林权权属明晰的情况下，高官村委会作为林木权利人擅自转让毛长志管护承包林木的行为是否构成合同违约；二、若高官村委会行为违约，赔偿毛长志损失的计算方式。关于争议焦点一，高官村委会虽为林木权利人，但其擅自转让行为违反了双方签订的《集体林管护承包合同书》的履约义务，侵犯了毛长志依约取得管护承包权益，高官村委会的行为导致合同无法履行，应当

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终1588号上诉人（原审原告）毛长志，男，1954年4月10日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。委托代理人林松，辽宁华义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）本溪满族自治县高官镇高官村民委员会，住所地辽宁省本溪满族自治县。法定代表人依宏松，该村委会主任。委托代理人曲守刚，该村委会工作人员。上诉人毛长志因林业承包合同纠纷一案,不服辽宁省……