建设工程施工合同纠纷 （2017）云03民初277号

可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。由此可见，共同诉讼必须具备诉讼标的共同，或者诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理，而且须经当事人同意这三个条件，方为共同诉讼。答辩人认为本案不属于共同诉讼，且答辩人不同意合并审理，人民法院应当依法判决驳回其诉讼请求。五、从工程实施和付款的情况来看，所支付给段锡武的2500万元的工程预付款已经超出全部应付工程价款，二原告起诉要求支付18113744.58元的工程欠款，没有事实依据和法律依据。2009年富源县合乐武煤业有限公司的合乐武煤矿投资进行工程建设，开始时是另外两家建筑公司来找计长里商谈，原告段锡武得知后以亲家名义要求交给他来做，2009年旧历腊月的一天段锡武来到计长里老家吃宰猪饭,就相关合作事宜与计长里进行协商，正常情况下超过一定金额的建筑工程都应签订书面合同，当时计长里就提出签订书面合同，以便成为双方今后结算的依据，但段锡武以亲家关系为由提出大

可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。由此可见，共同诉讼必须具备诉讼标的共同，或者诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理，而且须经当事人同意这三个条件，方为共同诉讼。答辩人认为本案不属于共同诉讼，且答辩人不同意合并审理，人民法院应当依法判决驳回其诉讼请求。五、从工程实施和付款的情况来看，所支付给段锡武的2500万元的工程预付款已经超出全部应付工程价款，二原告起诉要求支付18113744.58元的工

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云03民初277号原告：富源县中安建筑建材总公司。住所：富源县中安街道清溪路。法定代表人：徐文荣，系该公司总经理。原告：段锡武，男，汉族，1957年9月2日出生，住富源县，二原告的共同委托代理人：段涛，上海段和段（昆明）律师事务所律师。一般授权代理。被告：富源县竹园镇色水煤矿。住所：富源县竹园镇上色水村。法定代表人：计长里，系该煤矿投资人。被告……