民间借贷纠纷 （2019）陕01民终10245号

该案的争议焦点是：1.双方之间的纠纷是合 伙纠纷还是民间借贷纠纷；2.该案贷款是否已过诉讼时效。3.蒋选民应向杨克军偿还的本金和利息是多少。1.关于双方之间 的纠纷是合伙纠纷还是民间借贷纠纷的问题，根据该院采信的证据和认定的事实，双方于2016年存在合伙关系，没有证据证明双方于2014年和2015年也存在合伙关系，而蒋选民向杨克军出具的贷款条有2张于2014年出具，其余两张于2015 年出具，且蒋选民在答辩状中对借款事实均认可，故该院认定双方之间的纠纷属于民间借贷纠纷。2.关于上述债务是否已过诉讼时效的问题。民间借贷的诉讼请求为三年，2014年8 月13日和2014年10月20日两笔借款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2014年8月13日和2014年 10月20日两笔借款，双方约定的还款期限为红苕发货时连本带利返还，该还款期限的约定属于约定不明，杨克军可以随时要求蒋选民在合理期限内返还借款并支付相应利息，蒋选民也

该案的争议焦点是：1.双方之间的纠纷是合 伙纠纷还是民间借贷纠纷；2.该案贷款是否已过诉讼时效。3.蒋选民应向杨克军偿还的本金和利息是多少。1.关于双方之间 的纠纷是合伙纠纷还是民间借贷纠纷的问题，根据该院采信的证据和认定的事实，双方于2016年存在合伙关系，没有证据证明双方于2014年和2015年也存在合伙关系，而蒋选民向杨克军出具的贷款条有2张于2014年出具，其余两张于2015 年出具，且蒋选民在答辩状中对借款事实均认可，故该院认定双方之间的纠纷属于民间借贷纠纷。2.关于上述债务是否已过诉讼时效的问题。民间借贷的诉讼请求为三年，2014年8 月13日和2014年10月20日两笔借款，《中

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕01民终10245号 上诉人（原审被告）蒋选民，男 委托代理人蒋小普，男 被上诉人（原审原告）杨克军，男 委托代理人杨龙龙，男 上诉人蒋选民因与被上诉人杨克军民间借贷纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2019）陕 0115民初843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院审理查明……