民间借贷纠纷 （2017）晋01民终1950号

双方债权债务关系明确。由于管源未及时归还赵利强欠款引起纠纷，责任在管源。同时该笔借款发生在管源与姬贞珍婚姻关系存续期间，且管源与姬贞珍未提供证据证明所欠赵利强的50000元债务明确约定为个人债务，故管源与姬贞珍应共同偿还赵利强欠款50000元。关于管源主张的，赵利强用其所有的名称为太原市小店区个体明阳便ZHONGGUOCN的POS机刷走被告管源的中信银行信用卡将近10000元，因举证不力，不予认定。故判决：被告管源、被告姬贞珍于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵利强欠款人民币50000元。一审判决后,管源与姬贞珍不服,提起上诉。上诉理由认为，1、上诉人管源通过银行查询发现赵利强在华夏信用卡卡主是”管源”通过”太原市小店区个体明阳便ZHONGGUO、太原市万柏林区新龙锦窗帘经销、山西太原市向阳通讯服务行”POS机划走4935元；2、上诉人管源通过银行查询发现赵利强在民生信用卡卡主是”管源”通过”太原市小店区个体明阳便ZHONGGUO”POS机划走1320元；被上诉人赵利强在一审民事判决书显示无业，他完全是通过划卡套现来获取经济收入，在套现的过程中由于操作不当，造成上诉人管源”信用额度”降

双方债权债务关系明确。由于管源未及时归还赵利强欠款引起纠纷，责任在管源。同时该笔借款发生在管源与姬贞珍婚姻关系存续期间，且管源与姬贞珍未提供证据证明所欠赵利强的50000元债务明确约定为个人债务，故管源与姬贞珍应共同偿还赵利强欠款50000元。关于管源主张的，赵利强用其所有的名称为太原市小店区个体明阳便ZHONGGUOCN的POS机刷走被告管源的中信银行信用卡将近10000元，因举证不力，不予认定。故判决：被告管源、被告姬贞珍于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵利强欠款人民币50000元。一审判决后,管源与姬贞珍不服,提起上诉。上诉理由认为，1、上诉人管源通过银行查询发现赵利强在华夏信用卡卡主

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终1950号上诉人(原审被告)管源，男，X年X月X日出生，汉族，个体，住太原市。上诉人(原审被告)姬贞珍，女，X年X月X日出生，汉族，个体，住太原市。被上诉人(原审原告):赵利强，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住太原市。委托诉讼代理人王秀林，山西嘉玉律师事务所律师。上诉人管源、姬贞珍因民间借贷纠纷一案，不服太原市万柏林区(2017)……