（2014）青民再终字第57号

将涉案工程的交付日期确定为1997年7月1日较为适宜，故工程款利息自张家楼公司起诉之日即1997年7月1日起计算，因本案已经执行完毕，故利息计算的截止时间为申请执行之日即2004年6月25日，因对逾期付款的利息利率未作约定，故应以银行同期贷款利率计息。另，庭审中张家楼公司撤回对青岛市崂山区人民政府沙子口街道办事处西姜居民委员会的起诉，一审法院予以准许。综上，张家楼公司合理部分的诉讼请求，依法予以支持。崂山区人民法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，于2013年8月26日作出（2009）崂民一重字第5号民事判决：一、海天冷藏厂给付张家楼公司工程款354539.08元；二、海天冷藏厂给付张家楼公司上述工程款利息（自1997年7月1日起至2004年6月25日止，以中国人民银行同期贷款利率计）；三、驳回张家楼公司的其他诉讼请求。案件受理费8375元，保全费2770元，共计11145元，由张家楼公司承担2400元，海天冷藏厂承担8745元（该款项因张家楼公司已

将涉案工程的交付日期确定为1997年7月1日较为适宜，故工程款利息自张家楼公司起诉之日即1997年7月1日起计算，因本案已经执行完毕，故利息计算的截止时间为申请执行之日即2004年6月25日，因对逾期付款的利息利率未作约定，故应以银行同期贷款利率计息。另，庭审中张家楼公司撤回对青岛市崂山区人民政府沙子口街道办事处西姜居民委员会的起诉，一审法院予以准许。综上，张家楼公司合理部分的诉讼请求，依法予以支持。崂山区人民法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，于2013

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民再终字第57号上诉人（一审被告）：青岛崂山西姜海天水产品冷藏加工厂。法定代表人：江涛，职务厂长。委托代理人：江崇洲。委托代理人：肖兴国，山东瑞康律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：胶南市张家楼建筑公司。法定代表人：丁德高，经理。委托代理人：乔爱军，山东清泰律师事务所律师。委托代理人：孙竹芸，山东清泰律师事务所律师。上诉人青岛崂山西姜海天水……